走过人工智能转型的转折点

MX Linux是一个中型Linux发行版，具有优雅高效的桌面。和Ubuntu一样也是基于Debian稳定版，使用核心的antiX组件​。它简单可靠，并且可以在传统硬件到现代台式机上很好地运行。在最近几年中，MX Linux用户数逐渐增加，是目前Distrowatch人气最高的发行版。其最新版本为19.2。

MX Linux具有其特有的非常有用的MX工具，包括引导修复，系统快照和Nvidia驱动程序安装程序。MX软件包安装程序(apt包管理器)井井有条，易于使用。

Manjaro
 

TaskRabbit的创始人Leah Solivan最近提出，“低代码/零代码”技术将“成为推动经济复苏的秘诀”。Quixy的Vivek Goel写道，“无代码/零代码”将共同促进“所有系统从手动化到数字化”的整体转变，据Gartner的一份报告，他还预测，低代码和零代码平台将赋予“非IT员工”以“构建应用程序的能力”，并最终成为“全民开发者”。

由此，人们对这种技术的兴奋感也就不难理解了。我最近是Makerpad播客的一位嘉宾，正如我们在pod上讨论的那样，经过巧妙的运用，无论是零代码还是低代码，都将在实现更高效、更具融入性、更民主大众化、更具弹性的未来工作中发挥重要作用。

但目前的问题是：将低代码技术和零代码技术组合到一个术语中存在着非常现实的风险——这意味着它们在功能上是等价的。事实上，低代码和零代码开发方案有着非常大的区别。

它们目的不同，创造的价值也不同，还需要不同策略和思维方式来有效实施。归根结底，它们的区别是天差地别的。忽视它们的独特之处，可能会破坏这两种解决方案在改变未来的效用。

低代码

那么，从逻辑上看它们有什么不同呢?首先，低代码平台的有效使用需要大量的技术实力。例如，在任何组织中，要从低代码应用程序构建器中获益，都需要大量的IT支持，包括培训、实现和故障排除。

如果你不是工程师，对于使用低代码的应用程序构建器构建一个应用程序，或者对这样的应用程序进行更改，会非常费劲儿——联系IT部门或内部开发人员，等待问题得到解决，同时，当你需要帮助使用或修理任何其他复杂的技术时，诸位也要接受强化训练自己。

对于非技术人员，想有效地使用低代码平台，最终还是需要与工程师合作。简而言之，低代码平台不会把非技术员工变成熟练的全民开发者，低代码的价值更多的是在于它们为已经具备技术性的事物提供可能。

低代码平台支持更动态的个性化。大多数低代码减少了开发人员通常需要编写的完全原创的代码量，从而使开发人员的工作更轻松。也可以这样想：低代码平台使技术人员能够用更少的资源做更多的事情。它是游戏规则的改变者，有着巨大的潜力，但同时需要技术知识。
 

Fedora基于Redhat，并有开源社区支持的Linux发行版。Fedora提供免费和开源软件包，可以使用RPM，YUM和DNF包管理器进行应用管理。最新版本为Fedora 33。

Fedora支持广泛，提供Fedora的自定义的spins。这些变体分别适用于安全，游戏，设计和计算：

• Fedora工作站：专注于桌面用户和软件开发人员。
• Fedora服务器：专注于具有易于部署解决方案的开源服务器软件。
• Fedora CoreOS：专注于容器的操作系统。
• Fedora IoT：用于物联网边缘计算。
• Fedora silverblue：专注于使开发人员和社区能够制定有用解决方案的容器。

Fedora的版本生命周期很短(13个月)，其软件包更新非常频繁。

Fedora安装硬件需要：

• 2GB以上内存;
• 英特尔64位处理器，具有AMD-V和AMD64扩展的AMD处理器;
• 最少6GB的磁盘空间。

MX Linux

（编辑：南昌站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!