如何保证数据的一致性?
|
常见的解决方案? 对于此案例,同一个用户,并发扣款时,有小概率会出现异常,可以对每一个用户进行分布式锁互斥,例如:在redis/zk里抢到一个key才能继续操作,否则禁止操作。 这种悲观锁方案确实可行,但要引入额外的组件(redis/zk),并且会降低吞吐量。 对于小概率的不一致,有没有乐观锁的方案呢? 对并发扣款进行进一步的分析发现: (1) 业务1写回时,旧余额100,这是一个初始状态;新余额28,这是一个结束状态。理论上只有在旧余额为100时,新余额才应该写回成功。 而业务1并发写回时,旧余额确实是100,理应写回成功。 (2) 业务2写回时,旧余额100,这是一个初始状态;新余额28,这是一个结束状态。理论上只有在旧余额为100时,新余额才应该写回成功。 可实际上,这个时候数据库中的金额已经变为28了,所以业务2的并发写回,不应该成功。 如何低成本实施乐观锁? 在set写回的时候,加上初始状态的条件compare,只有初始状态不变时,才允许set写回成功,Compare And Set(CAS),是一种常见的降低读写锁冲突,保证数据一致性的方法。 此时业务要怎么改? 使用CAS解决高并发时数据一致性问题,只需要在进行set操作时,compare初始值,如果初始值变换,不允许set成功。
具体到这个case,只需要将: (编辑:南昌站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |



