如何比较内部部署统一通信

应商的出价。有时候，总拥有成本(TCO)是选择中标者的主要标准，但是当其他标准在投标者方面或多或少地相同时，总拥有成本(TCO)也可以作为一个打破僵局的因素。

由于该技术是基于订阅而非资产的，因此总拥有成本(TCO)比较与统一通信即服务(UCaaS)无关。统一通信即服务(UCaaS)只拥有一些相对便宜的IP电话和外围设备。因此，组织必须考虑两个关键点：

1. 不要使用总拥有成本(TCO)比较内部部署统一通信与统一通信即服务

统一通信(UC)是资本支出，而统一通信即服务(UCaaS)是运营支出。因此，它们的价值基于不同的指标和成本因素。尽管这些技术具有一些共同的元素，但不足以进行有意义的比较。总拥有成本(TCO)是硬件世界中的一个概念，它根本不适用于在云中运行的软件。

2. 比较竞争的统一通信即服务(UCaaS)产品

统一通信即服务(UCaaS)遵循基于消耗的软件即服务(SaaS)模型。虽然统一通信(UC)的内部部署版本和基于云计算的版本都为最终用户提供了可比的实用程序，但是随着IT团队越来越多地将工作负载转移到云中，统一通信即服务(UCaaS)是其转换的一部分。一旦进行了这种转换，就无需在这两种形式之间进行比较。

对于试图确定哪种部署模型最适合统一通信(UC)的企业，总拥有成本(TCO)不会提供答案。如果统一通信即服务(UCaaS)将成为组织未来的计划，则更重要的指标将在

（编辑：南昌站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!