一个具有显著区域差异的三极世界

国的人均消费设备大大减少：人均3台，欧洲为5.2台，北美为9台。企业界也出现了类似的情况：中国人均1英镑，而欧洲为1.6英镑，北美为2.6英镑。相比之下，中国在横向垂直设备上的跟踪更为紧密：欧洲为0.7，而北美为1.5。

事实上，同样考虑到日本、韩国和澳大拉西亚，跨垂直行业所占的比例相对一致;远高于消费者和企业部门的差异。跨垂直部门往往包括不太复杂的物联网用例，这在很大程度上是由员工、企业或家庭的数量驱动的。企业用例趋向于更加专业化，因此毫不奇怪地倾向于更容易投资于过程自动化的地区。

从纵向上看，中国虽然仍然是比较大的市场，但从企业类别进一步深入，通常只在受法规驱动的领域领先，如电力、天然气、蒸汽和空调领域的智能电表推广，以及政府类别。

在运输和仓储、行政管理(主要是建筑安全和自动化)以及金融和保险等领域，它在很大程度上落后于欧洲和北美。在市场由公共部门推动的地方，中国处于前列，但在依赖私营部门投资的地方，纵向往往滞后。一个显著的例外是零售和批发，中国似乎已经接受了支付终端和无现金社会的普遍导致更高的采用率。

这三个主要地区之间的另一个显著差异是，北美的卫生和社会保健相对重要。长期以来，美国一直是物联网医疗应用的主导市场，反映出一个更大、在许多方面更灵活、更注重预防的行业。

转向世界其他地区，我们往往会发现，印度和南亚以及东南亚等人口众多的市场，以智能电表的推出为主导，成为比较大的创收行业。在较发达的市场

（编辑：南昌站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!